Шесть лет назад Пол Райн, с тех пор побывавший председателем Постоянного бюджетного комитета Палаты представителей и главным экономистом Республиканской партии, опубликовал статью в The Times. Под заголовком «Тридцать лет спустя, возвращение в стагнацию» он предупреждал о том, что попытки администрации Обамы и Федеральной резервной системы устранить последствия финансового кризиса вернут нас к проблемам 1970-х годов с одновременно высокой инфляцией и безработицей. Да, не все республиканцы согласились с этой оценкой. Напротив, многие утверждали, что мы движемся к веймарской гиперинфляции. Нужно ли говорить о том, чьи прогнозы оказались в корне неверными? Инфляции как не было, так и нет. Рабочие места поначалу создавались медленно, но в последнее время динамика набрала обороты. Никакого повторения опыта 1970-х не произошло, напротив, мы сейчас имеем дело с экономикой, которая во многих отношениях напоминает 1990-е. Справедливости ради отметим, что между Америкой 2015 года и Америкой образца 1990-х - целая пропасть. Телевидение сейчас гораздо лучше, а положение рабочих - плачевнее. Акции растут, поговаривают даже о новом буме в сфере высоких технологий, не хватает лишь эйфории, сопровождавшей бум в 90-х. Увы, ничто не намекает и на колоссальный всплеск производительности а-ля 1995-2005, связанный с активным использованием информационных технологий. Да и рынку труда еще далеко до темпов роста занятости, сопоставимых с клинтоновскими годами. И уж само собой разумеется, низкая инфляция в сочетании с быстрым ростом занятости наглядно демонстрируют бредовость утверждений, что Обамакэр, или, может быть, неблагосклонное отношение президента, уничтожат частный сектор.
- комментировать
- Комментарии ( 0 )
Меня впечатлило то, насколько стремительно и убедительно российская экономика сошла с рельс. Очевидно, что главной причиной стало падение цен на нефть, но рубль на самом деле обесценился сильнее, чем сырая нефть марки Brent: нефть подешевела на 40% по сравнению с началом года, а рубль – наполовину.
Что же происходит? Похоже, что президент Владимир Путин умудрился ввязаться в конфронтацию с Западом из-за Украины как раз тогда, когда упали цены на главный экспортный товар его страны, и в результате финансовые потрясения наложились на торговые.
Однако следует отметить, что резко негативные последствия в результате торговых шоков – это довольно распространенное явление в развивающихся странах, в которых частный сектор имеет существенную задолженность в иностранной валюте. Первоначальный эффект от снижения экспортных цен – падение курса национальной валюты, что создает проблемы с платежным балансом для частных должников, чья задолженность внезапно дорожает в национальной валюте, а это, в свою очередь, еще больше ослабляет экономику, подрывает доверие и т.д.
- комментировать
- Комментарии ( 25 )
- комментировать
- Комментарии ( 1 )
Экономика - очень странная наука. Она почти как искусство. Одним нравится классика, другим - постмодернизм. Экономисты все время спорят друг с другом. Кто-то ратует за «невидимую руку рынка», а кто-то уверен, что финансами должно управлять государство. Кто-то призывает тратить больше, а кто-то убеждает всех, что надо экономить. Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман недавно выпустил книгу с амбициозным заголовком «Выход из кризиса есть». Что именно советует сделать правительствам видный ученый? И как это отразится на мировой экономике и России?
«ДОЛГ - ПОЛЕЗНАЯ ВЕЩЬ»
О причинах нынешнего кризиса написаны сотни работ. Экономисты всегда сильны задним умом. Кругман предлагает посмотреть на проблему под другим углом.
«На самом деле долг - это очень полезная вещь, - пишет в своей книге американский ученый. - Наше общество было бы гораздо беднее, если бы каждый, кто хочет приобрести дом, был вынужден платить наличные. Если бы каждому владельцу малого бизнеса, желающему расширить дело, приходилось платить за это из собственного кармана. При этом долг не делает беднее общество в целом. Долг одного - это актив другого».
- комментировать
- Комментарии ( 5 )
Пол Кругман "Выход из Кризиса есть!" (книга)
Во время чтения книга вызывала у меня противоречивые чувства. Местами казалось, что Кругман неудовлетворенный завистник, обиженный на этот мир, использует книгу для ведения спора со своими оппонентами по экономическим вопросам. Иногда казалось, что это попсовая беллетристика и ничего принципиально нового по сравнению с «Возвращением Великой Депрессии» (предыдущая книга Кругмана про кризис) в ней нет.
Тем не менее, по итогам чтения остался доволен:) Можно сказать, в какой-то степени книга повлияла на мое экономическое мировоззрение.
Какие положительные моменты в книге?
- расширяет экономический кругозор (несмотря на то, что я прочел уже немало книг про кризисы)
- раскрывает место кейнсианства в экономической науке и его роль в борьбе с экономическими кризисами
- убедительно доказывает пользу проактивной бюджетной политики во время кризиса, а также разносит в пух и прах идеи бюджетной экономии
- рассказано, как можно бесболезненно снизить госдолг США
- рассказано, почему на конвертируется в инфляцию и т.п. и т.д.
- познакомился с трудом
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Пол Кругман
Пол Робин Кругман- родился 28 февраля 1953, Лонг-Айленд, Нью-Йорк. Американский экономист и публицист, лауреат Нобелевской премии по экономике (2008). Пола Кругман, количество статей которых, в ведущих научных журналах, можно пересчитать по пальцам; все его серьезные публикации приходятся на период 1970-х по начало 1990-х, т.е. примерно с момента окончания аспирантуры до достижения сорокалетнего возраста. Свою Нобелевскую премию Кругман получил за достижения в двух смежных темах - теории международной торговли и теории географического размещения экономической активности. Эти две теории последовательно обсуждены в данной работе.
Точная формулировка его нобелевской награды звучала как: "for his analysis of trade patterns and location of economic activity", или «За анализ структуры торговли и размещения экономической активности».
Основные проблемы, которые экономист поднимает в своих статьях, а так же те главные проблемы, за исследование которых ему дали нобелевскую премию: кругман экономист нобелевский
В первую очередь - это экономическая география, а так же эффект отдачи от масштаба.
Во вторых, его критика нынешней экономической ситуации как США, так и Европы, в вопросах, касающихся: безработицы, внешнего госдолга, совокупного спроса и развивающихся стран.
Основная работа Кругмана заключалась в создании «новой международной экономики». Основной предпосылкой к созданию этой модели заключалась проблема подобных-подобных товаров. Суть торговли подобными-подобными товарами заключалась в том, что до Второй мировой войны основными торговыми партнерами являлись непохожие между собой страны, которые торговали неподобными-неподобными товарами. На пример, если страна не имела возможности производить вино, она закупала это вино у других стран, взамен торгуя товарами, которые могла производить она, но не могли другие. Эта модель торговли полностью объясняется теорией сравнительных преимуществ Рикардо, потом дополненной Хекшером и Олином. Однако с течением времени появилась тенденция к внутриотраслевой торговле. Например, машинами разных марок. И эту модель рассматривал Кругман в своей теории, торговлю подобными-подобными товарами, так как такую торговлю теория сравнительных преимуществ объяснить не могла.
В чем же заключается «новая международная торговля»? Во-первых, это позитивные теории международной торговли, принимающие во внимание внутреннюю экономию от масштаба и фактор монополистической конкуренции, интегрируя их в структуру моделей общего равновесия. Хотя вряд ли можно утверждать, что рассмотрение экономии от масштаба является чем-то новым в теории международной торговли: действительная его новизна заключается в одновременном учете экономии от масштаба и монополистической конкуренции в формальных рамках анализа общего равновесия.
Действительно новым вкладом в теорию торговой политики является учет олигополии и стратегических взаимодействий между частными фирмами, а не между правительствами. В таком контексте ключевая модель впервые была предложена Дж. Брэндером и Б. Спенсером в 1985 г. Эта модель и обсуждение ее ограничений представлены в кругмановской книге "Торговая политика и структура рынка". Коротко суть этой модели такова: две фирмы - отечественная и иностранная - конкурируют на рынке "третьей" страны, сбывая товар, который не продается на собственных рынках их государств.
Количество фирм фиксированно, то есть новые фирмы не могут входить на рынок, будучи привлеченными высокими прибылями. Модель формулируется таким образом, что единственным фактором, имеющим значение для национального благосостояния обеих стран, является прибыль обеих фирм, за минусом субсидий или налогов. В обоих государствах заработная плата и (на первой стадии анализа) прибыль до налогообложения являются фиксированными. Цель национальной политики заключается в том, чтобы перераспределить прибыль от иностранной фирмы к отечественной, хотя при этом может параллельно происходить перераспределение дохода от налогоплательщиков данной страны к собственникам отечественных фирм. Объем рынка комбинированного производства является фиксированным; потребители конкурируют между собой. Правительство "третьей" страны удерживается от вмешательства. Чем больше производство одной фирмы, тем меньше прибыль другой.
Кругман так же рассмотрел традиционный аргумент в пользу протекционизма, который построен на концепции условий торговли и который можно интерпретировать, как доказательство в поддержку введения налога на экспорт. Экономист полагал, что введение тарифа может привести не только к замещению импорта отечественным производством, но и к стимулированию экспорта.
Две фирмы конкурируют на разных рынках (и в том числе - на отечественном), играя "по Курно" и сталкиваясь с экономией от масштаба. Национальное правительство защищает фирму своего государства на отечественном рынке. Такую защиту можно трактовать как разновидность субсидирования. Естественно, это перераспределяет прибыль от иностранной фирмы к отечественной. Предельные издержки отечественной фирмы снижаются, тогда как иностранная фирма сокращает производство, а ее предельные издержки возрастают. Как результат, отечественная фирма расширяет экспорт. Таким образом, П. Кругман показывает, что защита от импорта действует как инструмент содействия развитию экспорта.
В 1990 г. Кругман сделал сформулировал трехпериодную модель. Её суть заключалась в том, что: в первом периоде предприниматели "инвестируют" ценные ресурсы в инновации, снижающие издержки. Те, кто в этом добился успеха, получают временную монополию на свою новую технологию во втором периоде; они имеют ренту за счет преимущества в затратах над производителем, который до сих пор пользуется старой технологией. В третьем периоде эта инновация становится всеобщим достоянием, и источник рентных доходов исчезает. Такие последовательности, не совпадающие по фазе, можно "свести вместе", что, в свою очередь, дает картину непрерывного процесса.
Вторым по важности открытием Кругмана служит его модель географической концентрации. В своей нобелевской лекции экономист поясняет её так:
«Мы предполагаем, что производитель установил продажи S, S*единиц товара на два рынка, с S> S*. И это должно оплатить транспортные расходы ф для каждой единицы отправленной от одного местоположения до другого. У производителя есть выбор наличия или одного или двух заводов; открывая второй завод, производитель может устранить транспортные расходы, но должен заплатить дополнительные фиксированные расходы F.
Ясно, если производитель откроет только один завод, то это будет на большем рынке.
Но будет это концентрировать производство? Только если F> фS*.
Само собой разумеется, что этот небольшой показ игнорирует структуру рынка, цены, эластичность спроса, и большее. Но мы знаем, что мы можем ввести это обратно, как делает вполне Диксит-Стиглиц, и версия обмана передает существенную интуицию: если экономия за счет роста производства, как отмечено F/S *, достаточно большая по сравнению с транспортными расходами, производство будет географически сконцентрировано, и та концентрация, при прочих равных, будет на большем рынке.
Отсюда - очевидный, короткий шаг (который по некоторым причинам занял у меня десятилетие) к модели географической концентрации факторов производства. Думайте теперь о мире, в котором есть много фирм, делающих тот же самый вид выбора, который я только описал, и также где некоторые, но не все ресурсы мобильны. Позвольте S быть размером полного рынка, м быть долей этого рынка, относящейся к "свободному" производству, и, предполагать там два симметрических местоположения. Тогда мы можем думать о возможном равновесии, в котором все свободные факторы концентрируются в одном месте. В этом случае другое местоположение - меньший рынок - потребовал бы S (1 - м)/2 единицы нашего репрезентативного товара.
И эта концентрация производства была бы самоподдерживающейся если F> фS (1 - м)/2, или F/S>ф (1 - м)/2. Таким образом это - наш критерий для создания самоподдерживающейся концентрации производства в пространстве».
Кругман так же приводит два условия для правильной работы модели:
1. Самоподдерживающаяся концентрация производства в пространстве может произойти, если экономия за счет роста производства (F/S) является большой, транспортные расходы низки, и достаточное производство мобильно.
2. Какое местоположение получит концентрация производства - произвольно, и может быть предположительно функцией начальных условий или исторического случая.
Деятельность Кругмана не заканчивается на анализе международной торговли. Нобелевский лауреат считается ведущим экономистом мира, и так же вносит свои комментарии в существующих в настоящее время порядок вещей в экономике. Кругманом представлено большое количество статей, в которых он высказывается по поводу существующих экономических проблем и способах их решения. Основное место в го высказываниях занимает критика действий властей как США, так и Европы. Экономист считает, что проблема современной экономики - это не государственный долг, а совокупный спрос и безработица. Вот, что говорит об этом Кругман: «Настоящая проблема развитых стран -- недостаточные расходы. И на определенном уровне решение этой проблемы не выглядит чем-то очень сложным. Ведь это даже не только просто, но и приятно -- тратить больше. Но проблема заключается в том, что рост расходов должен начаться с государства. А вот этого, к сожалению, не происходит -- по политическим соображениям. В Америке сейчас политический тупик и интеллектуальное смятение. Многих заботит бюджетный дефицит, и как-то получается, что безработица их не волнует».
Применительно к белорусской экономике: по Кругману, чтобы держаться на плаву, Беларуси желательно избегать больших задолженностей. Так же поощрительно вступление в единое экономическое пространство с Россией, Украиной и Казахстаном, свободная торговля.
Политика Кругмана в отношении проблемы выхода из кризиса заключается в стимулировании спроса. Экономист считает, что ни государственный доолг, ни высокая инфляция не убивает экономику так, как это делает упадок спроса. «Затраты одного - это прибыли другого», - говорит Пол Кругман. Белорусская экономика хорошо адаптирована к таким условиям выхода из кризиса. Государственная политика на данный момент направлена на улучшение качества жизни граждан: повышается уровень заработной платы, увеличиваются рынки и предложения труда. Происходит сокращение безработицы.
Говоря о модели новой международной торговли, она возможна только в случае большой экономии от масштаба, то есть применительно к большим предприятием с большим рынком сбыта.
Проще говоря, его модели были разработаны больше для крупных развитых стран, чем для стран, только становящихся на ноги. К тому же международная торговля Беларуси сводится больше к торговле непохожими-непохожими товарами. Поэтому, можно сказать, что его идеи очень актуальны в настоящее время для стран с большим рынком сбыта, большим объемом товара, а так же с преимущественно подобной-подобной международной торговлей.
Для реализации его идей на практике белорусской внешней торговли, нужно существенно изменить структуру торговли, т.е. сделать её больше похожей на европейскую и американскую торговлю подобными-подобными товарами. Однако Беларусь пока не готова к такой политике и вряд ли будет готова в дальнейшем. Для такого шага Беларуси необходима большая ресурсная база и высокотехнологичное производство.
Список использованных источников
Революция увеличивающейся отдачи в торговле и географии. Нобелевская лекция, 8 декабря 2008. Режим доступа:http://n-mir.org/index.php?option=com_content&task=view&id=635&Itemid=31. Дата доступа: 25.11.2012.
Американский экономист Пол Кругман. Режим доступа: http://www.kazedu.kz/referat/95814. Дата доступа: 25.11.2012
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Споры в научном мире по поводу вручения Нобелевской премии по экономике. Требования к выдвижению кандидатов. Этапы выбора лауреата очередной премии. Заслуги В. Леонтьева, Ф. Модильяни, Р. Коуза, П. Кругмана и Яна Тинбергена в экономической науке.
курсовая работа , добавлен 18.01.2012
Жизнь и деятельность Жерара Дебрё - американского экономиста, лауреата Нобелевской премии 1983 года. Изучение влияние работы Жерара Дебрё на разработку теории равновесия и условий его существования. Модель Дебрё и реальная экономическая ситуация.
реферат , добавлен 17.06.2015
Дж.М. Бьюкенен-младший как американский экономист, лауреат Нобелевской премии "за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений". Теория общественного выбора, ее содержание и принципы, вклад ученого.
презентация , добавлен 16.04.2015
Профессиограмма специальности "экономист". Обоснование и правила выбора профессии. Требования и основные решаемые задачи профессии "экономист". Основные виды профессиональной деятельности специалиста. Об университетах: НГУЭУ, Бердский филиал НГТУ.
реферат , добавлен 13.12.2010
Экономист как призвание и профессия, особенности их возникновения и становления. Должностные обязанности, а также права и ответственность экономиста. Содержание профессиональной деятельности и анализ современных требований, предъявляемых к нему.
доклад , добавлен 06.04.2014
История создания и значение Фонда Нобеля. Требования к выдвигающим кандидатов. Процесс выбора лауреата. Список лауреатов Нобелевской премии по экономике, в том числе и российские номинанты. Составляющие нобелевской недели. Присуждение Шнобелевской премии.
реферат , добавлен 20.05.2009
Теория человеческого капитала. Разделение труда в семье и анализ "брачного" рынка. Экономическая теории дискриминации и рождаемости. Гари Беккер как американский экономист, удостоенный Нобелевской премии по экономике. Экономический анализ преступности.
реферат , добавлен 22.04.2010
Рагнар Антон Киттиль Фриш - норвежский экономист, профессор, лауреат Нобелевской премии 1969 года в области экономического анализа и моделирования, основоположник эконометрики. Краткая биография, отличительные черты научных исследований; особые заслуги.
презентация , добавлен 19.11.2014
Сущность Нобелевской премии по экономике, ее учреждение. Требования к лицам, претендующим на Нобелевскую премию, данные о существующих лауреатах премии по экономике. Шансы российских ученых-экономистов в получении Нобелевской премии по экономике.
реферат , добавлен 24.10.2009
Общие понятия профессии "Экономист". Специфические черты, присущие экономической профессии. Основные требования, предъявляемые к кандидатам. Виды профессиональной деятельности специалиста. Выполнение расчетов по материальным и финансовым затратам.
Пол Робин Кругман (англ. Paul Robin Krugman; род. 28 февраля 1953, Лонг-Айленд, Нью-Йорк) - американский экономист и публицист, лауреат Нобелевской премии по экономике (2008).
Пол Кругман родился на Лонг-Айленде (Нью-Йорк) в еврейской семье Дейвида и Аниты Кругман. Заинтересовался экономикой и историей ещё в детстве под влиянием научно-популярных книг Айзека Азимова. Учился в Йельском университете; доктор философии (1977) Массачусетского технологического института. Преподавал там же, а также в Йеле, Калифорнийском университете (кампус в Беркли), Лондонской школе экономики, Стэнфорде; в настоящее время (с 2000) профессор Принстонского университета.
Награжден медалью Дж. Б. Кларка (1991). С 2000 г. Является известным колумнистом: ведет аналитическую колонку в газете «Нью-Йорк таймс». Лауреат премий Адама Смита (1995), Ректенвальда (2000) и принца Астурийского (2004). Почётный член мюнхенского Центра экономических исследований (1997). Член «Группы тридцати».
В 2008 году получил Нобелевскую премию в области экономики за его анализ моделей торговли и проблем экономической географии.
Научные достижения
Его научные работы косвенно касаются не только экономики, но и политического устройства. Так, в свое время он написал работы по торговой политике и структуре рынка, а также по пространственной экономике. Такая широкая экспансия его научных взглядов вызвала множественный отклик в кругах разных научных сообществ, и не только экономических, но и гуманитарных.Он публикует и создает учебные пособия, которые пользуются широким спросом среди учащихся многих ВУЗов стран мира.
Научные труды
The Insider предлагает перевод колонки нобелевского лауреата по экономике и эксперта в области валютных кризисов Пола Кругмана, опубликованную в The New York Times.
Если вы относитесь к тем людям, кого может впечатлить позерство мачо, то Владимир Путин должен вам понравиться. Не удивительно, что многие американские консерваторы, похоже, без ума от этого самодовольного супергероя. «Это настоящий лидер,» восторгается Руди Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка, после того как г-н Путин вторгся в Украину без лишних дискуссий.
Но у г-на Путина не было достаточных ресурсов, чтобы позволить себе подобную браваду. Россия имеет экономику примерно такого же размера, как и Бразилия. И, как мы теперь видим, она весьма уязвима для финансового кризиса – уязвима по причине, которая имеет прямое отношение к природе путинского режима.
Для тех, кто не следит: рубль постепенно снижался с августа, когда г-н Путин открыто ввел российские войска в Украину. Несколько недель назад, однако, снижение превратилось в обвал. Экстремальные меры, в том числе огромный рост процентных ставок и давление на частные компании, с тем чтобы остановить удержание долларов, помогло лишь стабилизировать рубль на уровне значительно ниже прежнего. И все указывает на то, что экономика России идет к тяжелой рецессии.
Непосредственная причина трудностей в России — конечно, глобальное падение цен на нефть, которое, в свою очередь, является следствием роста добычи сланцевой нефти и ослабления спроса со стороны Китая и других стран – все это не имеет отношения к г-ну Путину. И это не могло не нанести серьезный ущерб экономике, которая, как я уже сказал, не так уж много может предложить помимо нефти, из того что может заинтересовать другие страны; санкции, наложенные на Россию в связи с конфликтом в Украине, усилили ущерб.
Но проблемы России непропорциональны размеру шока: в то время как нефть действительно упала, рубль упал еще больше, и ущерб для российской экономики выходит далеко за рамки нефтяного сектора. Почему?
Никакой загадки тут нет — на самом деле, этот триллер такие любители валютных кризисов как ваш покорный слуга видели много раз: Аргентина 2002, Индонезия 1998, Мексика 1995, Чили 1982, список можно продолжить. Тип кризиса, с которым Россия сталкивается сегодня – результат проблем, возникающих у экономики, ставшей уязвимой в результате крупномасштабных заимствований из-за рубежа — в частности, масштабное заимствование частного сектора, с долгами в иностранной валюте.
В этой ситуации, неблагоприятный шок в виде падения экспорта может начать порочный круг. Когда национальная валюта падает, балансы местных предприятий — которые обладают капиталом в рублях (или песо или рупиях), и долгами в долларах или евро – схлопываются. Это, в свою очередь, наносит серьезный ущерб национальной экономике, подрывая доверие и оказывая еще большее давление на валюту. Россия вполне вписывается в этот стандартный сценарий.
За исключением одной вещи. Как правило, обычно страна оказывается с большим внешним долгом из-за дефицита торгового баланса, используя заемные средства для оплаты импорта. Но в России нет торгового дефицита. Напротив, она постоянно получала большие торговые излишки, благодаря высоким ценам на нефть. Так почему же она заимствует столько денег, и где эти деньги?
Ну, вы можете ответить на второй вопрос, прогуливаясь вокруг Mayfair в Лондоне, или манхэттенском районе Верхний Ист-Сайд, особенно в вечернее время, и наблюдая длинные ряды роскошных апартаментов, в окнах которых выключен свет — апартаментов, принадлежащих, по мере движения по улице, китайским князькам, ближневосточным шейхам и российским олигархам. Российская элита накапливала активы в основном за пределами страны — элитная недвижимость только один из наиболее наглядных примеров — и обратной стороной этого накопления был рост национального долга.
«пузырь лопнул и та самая коррупция, которая была опорой режима Путина, оставила Россию в отчаянном положении»
Где элита берет такие деньги? Путинская Россия — крайний вариант кланового капитализма, клептократия, лояльные сторонники которой получают доступ к огромным суммам для личного использования. Все это выглядело устойчивым до тех пор, пока цены на нефть оставались высокими. Но теперь пузырь лопнул и та самая коррупция, которая была опорой режима Путина, оставила Россию в отчаянном положении.
Чем это закончится? Стандартный ответ для страны в такой ситуации — программа Международного валютного фонда, включающая в себя экстренные займы и терпение от кредиторов в обмен на реформы. Очевидно, что тут такого не произойдет и Россия будет пытаться выкарабкаться самостоятельно, среди прочего стараясь предотвратить бегство капитала из страны — классический случай запирание двери амбара после ухода олигарха.
Все это довольно унизительно для г-на Путина. И его самоуверенное поведение в стиле «сильной руки» помогло заложить основу для катастрофы. Более открытый, подотчетной режим — тот, который не впечатлил бы Джулиани — был бы менее коррумпирован, не залез бы так глубоко в долги, и лучше бы перенес падение цен на нефть. Позерство мачо, оказывается, это не так здорово для экономики.
